2008年06月14日
実はFirefox3実は遅い！？各ブラウザのベンチマークテスト結果
Firefox3がリリースま近となり、ダウンロード数のギネスに挑戦ということなどしてまして、いよいよブラウザ業界に戦国時代の波がやってきたわけですが、Firefoxの魅力はそのスピード。･･･といわれていましたが、本当にそうなのか実際に試した人が居ます。
◆テスト方法
全て同じ環境にし、スピードテストには、スピードチェックツールのソフトウェアタイマーを利用。
スペック
* OS: WindowsVista(32ビット)
* CPU: 2Ghz インテルCore2Duoプロセッサ
* メモリ: 2GB
Opera、IE、Safaliはそれぞれ最新版、Firefox3はRC3を利用。
Robin Keir's home page - Software - Timer
◆スタートアップ速度勝者は『Opela』
ブラウザを起動して立ち上がるまでの速度の比較。ちなみに、右に行けば行くほど遅いという意味で、今回はOperaが一番早い事がわかる。次にFirefox3です。Firefox3も2に比べ飛躍的に早い。
◆ブラウジング速度勝者は『Opela』
ブックマークの各リストはこちら。サイトを開き、ローディングがとまるまでを図ります。
各ブックマークを2回づつひらき、表示速度を量る。ほとんど差は無いのですが、Operaです。Firefox3は少し遅い。
◆JavaScript & CSS 勝者は『Safari』
Gmail、Twitter、および他のwebappsのようなサイトの動作スピードテスト。Safariの異様なスピードも凄いのですが、IE7の遅さに驚愕です。
Firefox3はJavaScript処理が早いのでは？どうした。
さて、CSSのテストですが、どうやるかといいますと、CSSのベンチマークサイトのようなものがあります。
■CSS Rendering Benchmark (~2500 positioned DIVs)
これでスピードを図りました。ここでもSafaliです。
◆メモリ効率 勝者は『Firefox 3』
Firefox2のメモリ使用率の異常さは悪名高かったのですが、3では名誉挽回でしょうか。
◆詳細はこちら（英語）
■Web Browsers: Speed Testing the Latest Web Browsers
もちろん、これは彼の環境であって、実際には差が出ると思うのですが、おおよその目安にはなると思います。Safaliには、スピードが速くてもFirefoxのような機能もないし、Operaも同様。そういう意味でIEは、どっち付かずといった感じなのでしょうか。
しかし、ニュースを更新する上ではやはり、沢山のアドオンのあるFirefoxのほうが私は便利です。
筆 者： yukawanet 2008年06月14日 10:53ブックマーク：
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
コメント
[1]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月14日 16:07
Opera が Opela だったり
Safari が Safali だったり…
ま近ってなんだよ！ あほ。
[2]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月14日 17:35
Firefoxは複数のプラットフォームで動作するように汎用的なコードで書かれていて、そのOS専用に開発されたブラウザなどより動作が遅いとかは聞きましたがもうそれは過去の話だったりするんでしょうか
[3]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 00:05
タイトル日本語でおｋ
[4]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 00:17
タイトルワロタ
[5]:名前：ユカわ ： 2008年06月15日 00:32
お前ら全員しね
見るな！まじボケどもが！
[6]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 00:33
お前ら全員しね
見るな！まじボケどもが！
[7]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 01:47
実は大事なことなので実は２回言いました。
これがゆとりの作文というやつか・・・
素晴らしい出来だな＾＾
[9]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 09:33
うちのOperaは起動に10秒近くかかる。
ま近いねー。
[10]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 11:13
誤字脱字の多い作文だな・・・
[11]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 11:53
×実はFirefox3実は
○実はFirefox3は
×ま近
○間近
×Ghz
○GHz
×Safali
○Safari
×Opela
○Opera
×図ります
○計ります
×2回づつひらき
○2回ずつひらき
×表示速度を量る
○表示速度を計る
IE7って略すならFirefoxもFx3と略せゆとり
全部中途半端なんだよ
[12]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 11:54
×実はFirefox3実は
○実はFirefox3は
×ま近
○間近
×Ghz
○GHz
×Safali
○Safari
×Opela
○Opera
×図ります
○計ります
×2回づつひらき
○2回ずつひらき
×表示速度を量る
○表示速度を計る
IE7って略すならFirefoxもFx3と略せゆとり
全部中途半端なんだよ
[13]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 12:16
火狐信者が暴れているな
[14]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 12:49
何はともあれ、Firefox3はそれほど遅くないって結論に思えるな。
[15]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 13:45
ひどい日本語だ
[16]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 14:11
相変わらずこのサイトはひでーなｗ
[17]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 18:43
酷いな……。ここって管理人有名なんだっけ？
恥ずかしいヤツ。
[18]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 21:07
これは恥ずかしい文章ｗｗｗ
[19]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 22:46
OpelaとSafaliはどこでダウンロードできますか？ｗｗｗ
[20]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 22:50
コピペ記事ばっかり作ってる奴だからしょうがない。
つぎはきをつけまちょうね
[21]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月15日 23:00
Operaは最初から読み込み待ち時間短くしてるから速くて当然。Firefoxも高速化設定すればOpera以上に速くなる。あと最適化ビルドとか。3.0になってからあんまり意味ないみたいだが。
[22]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月16日 00:33
古いバージョンのFxb3を使ってるのが面白いな。
Javascriptが早くなったのはb4かb5からだったはず。
[23]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月16日 02:16
これ、向こうの人に断ってるんですか？
しかも機械訳に自分の根拠の無い思いつきを欠いているように思えますが。
該当URLの論議を読みましたか？
[24]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月16日 02:16
これ、向こうの人に断ってるんですか？
しかも機械訳に自分の根拠の無い思いつきを欠いているように思えますが。
該当URLの論議を読みましたか？
これRC3じゃねえかｗ
正式版で比べろよ
捏造記事作るな
[26]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月20日 00:36
あおって読ませる手法です。
このサイトを読むのをやめましょう。
それがコメント書くより効きますよ。
[27]:名前：秒刊名無し ： 2008年06月22日 13:23
てか、こんなに批判されたら、書き直せよ
