モスのハンバーガーは２２０円。マックは１００円。
比較が意味を持たない気もするが、俺はモスを賞賛しながらマックを喰らう

原価率45％ってマジでやばいよ。
俺は菓子製造業だけど原価率25～28％

モスは味を落とさず原価率を下げる努力をするべきだと思う。

よくソースもないのにこんな記事かけるなぁ

2003年のword(笑)
経営科学　夏休みグループ研究(笑)
○○sumoto.doc(笑)
会社の戦略的資料(笑)
マックの方のソースは2ch(笑)

モスはモスチーズと生姜焼きライスバーガー食うために通ってる

モスはモスチーズと生姜焼きライスバーガー食うために通ってる

もすもすぅ～

原価下げて売値も下げろよ常考

モスは美味いから文句はない

経営科学　夏休みグループ研究ｗｗｗ

モス本社に電話したら「具体的な価格は言えないんですけど原価率は大体４５％くらいですよ～」
みたいに答えたんだろうか。

１０年以上前バイトしてたけどこれくらいだったかも。
しかもテイクアウトにされるとまたさらに原価が上がる。
最近は紙袋だけどよくやってられるなとおもうよ。

マックのコーラ無償提供はガチ

マックのコーラ無償提供はネタｗ

いまだ信じてるやつがいてワラタｗ

きっちり払っております

モス美味しいから原価率も価格も今のままでいいよ
多少出してでも食べるし

マックのパンズは原価３円な。
ちなみに作っているのはフジパンだ。

だから何、としか言いようが無い。
化粧品の原価に至っては10円以下だよ。
3000円、5000円のモノが10円以下。
９０％以上が、ただの水で残り数パーセントで香料や保湿剤に費やされて、宣伝文句の成分に至っては0.0数パーセントしか含まれてなく、その効果も疑わしいというか、全く無い。
効果を体感できるのは保湿剤によるもの。

ただモスは同じ規模の店舗でもマックとかよりスタッフの数が少ない気がする。

>>16
原価率ってそういう意味だっけ…？
原材料費とは違うような気も。

今回のファストフードでいうなら、
小麦粉とか牛肉の値段ではなく、加工済みのバンやパテの値段ってことなのでは。

ソースがソースの意味をなしてない。
バーベキューソースでも舐めてろ。

ポテトの原価、こんなに差があると両方本当だとは思えないね。もっと信憑のあるものは出せない？それとライスバーガーが高いのはアイデア料金かな？ま、ハンバーガー喰わないからいいけど。

原価が低いと安全性に不安が……

原価率が４５％といっても、この原価から人件費、設備費なども上乗せされると思うから、妥当なんじゃね？

モスは最高にウメェよなマックと比べるとｗｗｗ

モスの普通のハンバーガー（パンに肉と小物が挟まってるだけ）を一度食ったが、
マックの100円バーガーとはぜんぜん違ってたな。ちゃんと食い物の味がした。

原価率４５％って、小売に関わってる人間からすると
信じられない。
こんなんじゃ普通営業できない。

自分の舌を信じればいい。
子供の頃からまともな食生活してればわかるでしょう。

>>16
まぁそうひねくれるなよｗ
それを言ったらハンバーガーも小麦の種数粒の
ひき肉数十グラムに野菜のきれっぱしだけじゃないか。
それこそ数円。

モスバーガーっていいですねー。
モスってのは、ボビーの「もす！！」
からとってるんですよ。

飲食業の立場から。
皆様少し勘違いをされているようですので。
45％にとらわれすぎていますね。
100円（原価率30％＝粗利益高70円）
220円（原価率45％＝粗利益高121円）
もし、どちらも同じ条件（人件費・光熱費他）等が同じであれば、10個売った場合手元に残るのが
大きいのはどちらでしょう。
厳密には客単価が違うのですべて同じ条件ということはありませんが。
あくまでも原価率というのは売上（商品）に対しての比率ということです。
もっとわかりやすく言えば、マグロ丼と特選マグロ丼があったとしましょう。
ごはんは同じ原価。上に乗せるマグロの原価が違うだけです。
マグロ丼→800円（原価240円　30％　粗利560円）
特選丼→1300円（原価650円　50％　粗利650円）
この場合は明らかに同じ人件費や環境であると思います。
どちらが儲かるのでしょうか？
お店としてはこの場合明らかに特選丼を売った方が儲かります。

コーラはガチ
社員が言うんだから間違いなし

ソースの引用元がこれじゃ話にならん