2008年08月07日

何故、フルFLASHのサイトばっかりになってきたのか。

このエントリーを含むはてなブックマーク ブックマークに追加する

最近、フルFLASHのサイトが増えてきました。カッコいい反面、ユーザとしては使いづらい、ユーザビリティの悪いサイトという欠点もあります。しかしそれに反しどんどんフルFLASHサイトができていくのはなぜでしょうか。

フルFLASHサイトのあれこれ


多田屋
黒川温泉 お宿 野の花
N706i
BEYES
Firefox3の灯


ここのサイトの調査によるとざっと1000以上のフルFLASHサイトが

では何故、こんなサイトが増えてきたのか


◆ブロードバンドになってきたから

フルFLASHサイトはそれなりに、容量を食います。しかし、ADSLや光回線が普及してから、そんなに読み込みに時間がかからない為、心置きなく作れる。という建前。

しかし、実際は重い!
なぜなら、容量などよりも、FLASHの処理そのものが重いから。ブロードバンド?
いやいや、そんなの関係ないです。無駄。


◆依頼客が目移りしてしまう為

例えば、テレビを買おうと思い、電化製品を見に行くとしよう。いざ店に行ってみると、自分が欲しかった普通のテレビより、ワイドでデカイテレビのほうが無性に欲しくなる。しかし実際家に置いてみると、バカでかくて部屋にあまりなじまない事に気づく。

それと同じ。

客が、ホームページを頼んで、色々HPを見ると、フルFLASHのサイトがカッコ良く見え、目移りする。それだけでフルFLASHのサイトを作りたくなる。

◆制作側もフルFLASHサイト制作を押す。

フルFLASHサイトは使い勝手が悪い事を説明するも、見積もりが増え、予算が上がれば、NOとはいえない。儲かるなら、使い勝手の悪いサイトでもいいやになる。しかもフルFLASHのサイトはそれなりにコストがかかることは客も承知だ。

◆使い勝手よりもプロモーション

企業サイトがフルFLASHという致命的な痛い客は置いておいて、例えば携帯や、車などの商品のプロモにフルFLASHのサイトを作るのであれば、インパクトの強いフルFLASHサイは納得できる。

◆制作側の技術UP

社内の技術アップに繋がるきっかけになるので、まあいいかで作る。

◆制作側知名度UP

たまに、このサイトは何処の制作会社が作ったんだ?となり、作成した会社の知名度が上がる。あーやっぱりバス●ュールか。とか

◆社長!こんな凄いサイトが出来ました的なもの

WEBサイトを作るにも、それなりの金がかかる。数十~数百。損だけ掛けるのであれば、それなりに見栄えの良く、画期的なサイトを作らないとお上が喜ばない。いくら、ユーザビリティが悪いから辞めておいたほうが良いとアピールしても無駄です。なんだかんだ言いましてもやはり、お上には逆らえないわけで。社長の顔が立てばそれでいい。

何気に根本的にこの理由が一番多い気がします。


※でもSEOは強くないので、やめておいたほうが良いですよね。

【関連】

| ^^ |秒刊SUNDAY | なぜ、デキるプログラマは太っているのか。


| ^^ |秒刊SUNDAY | 大手ニュースサイトはなぜページビュー数が少ないのか。


| ^^ |秒刊SUNDAY | なぜエロサイトは衰退したのか。


筆 者: yukawanet 2008年08月07日 22:59ブックマーク:このエントリーを含むはてなブックマーク ブックマークに追加する

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:

コメント

[1]:名前:秒刊名無し : 2008年08月08日 00:34

ただただデザインに凝ったのはうざいが、
コピペを防ぐ手段としては悪くないかもね。

[2]:名前:秒刊名無し : 2008年08月08日 07:20

「何故"最近"増えてきたのか」の理由が
1つめしか当てはまってないじゃないか。

その他は
「何故フルFLASHのサイトが作られるのか」
じゃん。

[3]:名前:秒刊名無し : 2008年08月08日 08:21

ブラウザに依存しないからチェック等の
互換性を気にせず作れるので工数が削減
出来るからに決まってんじゃんw

[4]:名前:秒刊名無し : 2008年08月08日 12:03

やっぱり見え方がブラウザやOSに依存しないのがいいよね。

[5]:名前:秒刊名無し : 2008年08月08日 12:46

HTML版がちゃんと用意されてるのに文句言うのか 

[6]:名前:秒刊名無し : 2008年08月08日 15:32

なんか偏見だらけでひどいなぁ。
ちゃんと下勉強してから記事書いてるんですか?

[7]:名前:秒刊名無し : 2008年08月08日 17:24

何回も訪れるサイトじゃないなら
インパクトあった方がいいもんね。

そういった意味でもFLASHのほうがポテンシャル高いし。

最近思うけど「FLASHはユーザビリティが悪い」って本当にそう?
旅館のサイト見ても簡潔だし、特に何も思わなかった。

新しいものが普及していく段階の中で、そういった文句って必ず出る。それ位のものじゃないかと。

[8]:名前:秒刊名無し : 2008年08月08日 17:28

このサイトの左のナビに「書いたもの」ってのがあって、
でも、画像のリンクが死んでるから
本文にその枠が飛び出しちゃってるよね。

で、この記事なんだけど、
FLASHでユーザビリティが悪いって言うサイトのリンクボタンが押せないw

っていうHTMLのユーザビリティww

[9]:名前:秒刊名無し : 2008年08月09日 08:05

FLASH嫌い
だってマウスジェスチャできなくなるもん

[10]:名前:秒刊名無し : 2008年08月09日 21:16

FLASHはリンクを押したときの遷移動作というか遷移画面というか、そういうのがうざいよね。俺はデザインを見たいんじゃなくて情報が見たいのに。

[11]:名前:秒刊名無し : 2008年08月18日 17:34

最近はそういった画面遷移の演出はだんだんと縮小傾向にある。
いずれは今より無くなるかもしれないね。

コメントどうぞ(11)




保存しますか?

(書式を変更するような一部のHTMLタグを使うことができます)

秒刊について

書いた・出た本

過去記事

雑誌・書籍

ヘンモノ

秒刊人気ネタ

中の人

    アクセス解析
container閉じる