2009年01月11日

マックのエコ活動が狂気の沙汰すぎる件

カテゴリ:湯川ネタ このエントリーを含むはてなブックマーク ブックマークに追加する

マクドナルドに用事があって向かった。新作の『イタリアンチキンフィレオ』を試食する為だ。そう、ちゃんとお金を払ってだ。しかし久々にマクドナルド。そこにあるのは以前のような状況ではなかった。

◆久々のマクドナルド


無事、『イタリアンチキンフィレオ』を購入し、
包装を待つと、以前とは違う色の紙袋が出てきた。


はいどうぞ

・・・。

(あれ?手提げ袋は・・・?)

私『すいません手提げ袋は?

と店員に聞くと、驚くべき回答が得られた。

店員『エコなので手提げ袋はありません。

エコ?
なぜ手提げ袋が無いとエコなのか?

報道発表によると

マクドナルド、12月より、簡易包装を開始

手提げ袋を廃止、そして紙袋を、無着色袋にする事で、約6,200トンのCO2を削減すると言う。
なるほど・・・

しかし


報道発表の紙袋とまるで色が違う件

については、誰も触れないのだろうか。

それより何より腹立たしいのが

これをエッサホイサと

家まで持ち帰れという

マック側の強制的な態度が許せない。

※このカロリー消費によるCO2排出はどうしてくれんだよ!

ここで引き下がるわけにいかず

私『家まで距離あるんでー大きい袋!!は!!

そういうと店員がしぶしぶ

店員『<じゃあ通常3袋以上の方にお渡ししているこちらをどうぞ

すると、使い道のなさそうな、どでかい、紙袋が登場した。

どう考えても

無駄である。

そもそも、

レジ袋→紙袋

にすることで、CO2が削減できるということでCO2削減を頑張るのは
大変よろしい事であるがだったらもうさ、

無地でいいじゃん

袋を良く見ると、ECOですとか書いてあるが、その袋を製造する際に印刷する工程を省けばもっと、CO2でなくなるんじゃないの?

それ以前に・・・

消費者にECOを押し付けるな。

やるなら、企業側だけで解決するCO2削減をすればいい。

逆に消費者に協力してもらうのであれば

カネを掛けてまでCO2削減に努力すべき

たとえば、持ち歩くだけでCO2を吸収するバッグを開発するとか。もちろん今までどおりの価格
つまり、無料配布で、今までと何ら変わらないシステムで、持ち帰りの際には必ずその

CO2吸収するエコ紙袋

を配る。その開発に1000億円以上かかるとしても、それはエコ活動に繋がるわけで消費者にナンの押し付け感もない。

困るのはマクドナルド側のコストがかかってしょうがないな事ぐらいだ。

しかしそんな現実的ではない手段ではなく、単なる紙袋に変更し、エコ活動と称すのは
やはり裏側に単に

コスト削減したい

という要求の口実に過ぎないのではないか。

消費者は別にCO2削減したいなんてこれっぽっちも思ってないし。
とりあえず買った

イタリアンチキンフィレオを家に持ち帰り食べ


思いっきり大きな臭い屁をこいた。

そもそも誰かが京都議定書でCO2を削減しますなんて約束した事から始まっているので、国がその責任を負うべしなのだが、なぜ企業側がそれを支援するのか。



筆 者: yukawanet 2009年01月11日 21:56ブックマーク:このエントリーを含むはてなブックマーク ブックマークに追加する

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:

コメント

[1]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:07

エコなんて国家が流行らしてるだけだもんな.
正直ペットボトルのリサイクルとか納得いかんし.
燃えるごみで出してしまった方が,ゴミの燃焼効率が上がって省エネになるからそっちの方がよっぽどエコ.

今回のマックなんかも単なる会社のイメージ戦略ってのを考えないと.本当に必要なことを見極めるのは大切だわな.

[2]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:11

なにを怒ってるの?

[3]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:12

エコという名目を利用して金儲けしてるようにしか見えんなぁ。

[4]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:15

二酸化炭素と地球温暖化には明確な根拠、繋がりがないんじゃなかった?
要はマイナスイオン詐欺再び

[5]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:17

レジ袋って元々もったいない文化から生まれたものなのにな
何故槍玉に挙げられてるのか理解に苦しむ
レジ袋が使われなければ採掘したその場で燃やしてCO2になるだけなのに

[6]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:17

米3
コスト上がってるわけだし金儲けにはつながらないだろ(直接的には)

[7]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:25

手提げカバン持ってるの見えてるくせに
セットメニューを手持ちでもって帰れ言われてぶちきれそうになって
袋にいれてとお願いしたら
「次からはご協力くださいね!!!」
だって

両手ふさがった状態で歩けっつって
袋くれって言ったら「協力的でない」と
日本で一番価格の高い地域で定価で購入してこのざまだよ。
すげえマニュアルでバイト教育してるんだと感心したわ

[8]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:30

小さい紙の手提げ袋にすればいいのに

[9]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:35

こういうネタなら湯川大好きになれるんだがなァ

[10]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:44

今日久しぶりに行ってきたんだけど
セット頼んだらわざわざ二つに分けられた上に
持つトコないし。
あんな小さい紙袋のどこを持って歩けと?しかも二つ。
手で持ちやすいように、上の方に穴でもあけとけばいいのになぁ

[11]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:49

今回は湯川に同意するわ。
エセエコにはほんとムカつくわ。

[12]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:52

屁はCO2と更にメタンガスが発生します

[13]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:53

ちょっと待ってくれ
あんたそんなに手提げ袋が欲しいのか?
いいじゃんその袋を抱えて帰れば
『裏に金儲けの魂胆が見える』といつつ、
あんたどんどん心が枯れていっているよ

[14]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:56

>>13
手提げ袋がほしいんじゃなく
エコと称しつつコスト削減してるだけだろといいたいんじゃない?

[15]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:56

※13
お前は脳味噌が枯れてるよ

[16]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:57

休日は荒れてるな・・・住人も管理人も

[17]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 22:59

お!
今回は賛同者がたくさんいるじゃん!!
やったね湯川!!実に面白い!!

[18]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 23:03

こいつ単なる馬鹿だな。

無着色なら真っ白になるとでも思ってるのか。
これだけ頭が弱いやつも珍しい。

しかも消費者が偉いと勘違いしてる化石。
袋を提供しないと決めたのは店側であり、いやならその店を使わなければいいだけ。

知恵つけた馬鹿って一番厄介だな。

[19]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 23:04

まあ、湯川に賛同したくはないが、雨の日に紙袋だけ2個渡されたら嫌だな

[20]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 23:12

ふつうに「レジ袋有料」にすればいいのに。
袋すら置いてないって異常だし、販売のさまたげになるよね

[21]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 23:12

>私『家まで距離あるんでー大きい袋!!は!!』


DQN客乙
会社の方針で従うしかないバイトに当たってんじゃねえよカス

[22]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 23:13

紙袋の方がコストかかってるっていうのに・・・

[23]:名前:  : 2009年01月11日 23:17

無着色=白色

手提げ用の紐でもつけるだけで湯川が怒らずに済んだ話だね!

[24]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 23:17

>消費者にECOを押し付けるな。

やるなら、企業側だけで解決するCO2削減をすればいい。

逆に消費者に協力してもらうのであれば

カネを掛けてまでCO2削減に努力すべき

たとえば、持ち歩くだけでCO2を吸収するバッグを開発するとか。もちろん今までどおりの価格
つまり、無料配布で、今までと何ら変わらないシステムで、持ち帰りの際には必ずその

CO2吸収するエコ紙袋

を配る。その開発に1000億円以上かかるとしても、それはエコ活動に繋がるわけで消費者にナンの押し付け感もない。

困るのはマクドナルド側のコストがかかってしょうがないな事ぐらいだ。

しかしそんな現実的ではない手段ではなく、単なる紙袋に変更し、エコ活動と称すのは
やはり裏側に単に

コスト削減したい

という要求の口実に過ぎないのではないか。


って、前提条件がひどすぎでしょう。
この前提条件から口実云々につなげるのは
理屈じゃなくてアジテーションって言うんですよ
ただ持って帰るのがダルかったんですよね?
それをここで鬱憤晴らしてるんでしょう?
じゃあわざわざECOとか言うなよ煩わしい。

[25]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 23:39

思い通りにならなかったガキが、屁理屈こねて駄々こねてるようにしか見えないわ。

袋貰えなかっただけでECO押しつけんじゃねーとか、
利己的すぎるしマジどんだけ・・・
しかも相手に頼むときの態度も礼儀知らずだし、
ただのクレーマーだな。

[26]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 23:44

あんたのほうがよっぽど狂気だよ。
気は済んだの? これで。

[27]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 23:45

エコエコってエコ坊どもウザイよね
 
そんなエコエコいうなら家畜のゲップ全部処理しに行け
 
そんで一日計3時間は呼吸するな
 
庭に木植えろ
植えまくれ
 
商売っていうのは売るまでが商売じゃねーんだよ
客に帰るときもその商品を楽に持って帰れるかまでが商売だろうが!
 

[28]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 23:47

 まぁ、別にいいんじゃないでしょうか。
 そのうち普通の飲食店みたくお皿にハンバーガー一式盛りつけ、持ち帰りには容器代がかかるみたいになるんじゃないかと。

 今湯川さんが怒っているのは、エコと称してそれを押し付けること。商売人だったらお客の要望に応じて対価でもって選択肢を用意すべきだと思いますがね。

 結局エコを押し付け続ければ”人間死ね”になりますし。

[29]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 23:51

テイクアウトせずに店で食べれば解決じゃね?

[30]:名前:秒刊名無し : 2009年01月11日 23:57

手提げ型の紙袋くれればいいのにと思ったのは俺だけ?

[31]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 00:01

エゴうぜえ
米2は間違いなく情弱

[32]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 00:07

マクドナルド死ね

[33]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 00:10

何怒ってんの?

エコがどうとかっていうより、
自分のわがままが通らなくて
お怒りのように見受けられますね。

[34]:名前: : 2009年01月12日 00:19

>>33
>>33
>>33

[35]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 00:20

ここはお前の日記帳じゃねーんd・・・


なんだ日記帳か。

[36]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 00:35

手提げ型の紙袋はセット買っただけじゃ付いてこないから2袋をかかえて持って帰ることになる
すげー不便・・・見返りは一切なし
目的はマクドのコスト削減だけ
それに写真にはないが袋にはプレミアローストコーヒーがでかでかと印刷されている・・・なにがエコなんだかw

[37]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 00:36

相変わらず小さい男

[38]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 00:38

イオンのとかのレジ袋削減活動は実際にお客さんに
要るか否かを聞いた上でやるからな(それでも手間で少々苦情が出るが)

なんだかんだ言ってエコ活動は客商売の二の次なのに
客に不自由まで強要するようじゃあなw
マックてなんか思考が適当大雑把なアメちゃんみたいだね

[39]:名前:  : 2009年01月12日 00:40

心荒み過ぎワロタ。
普通はこんなもん気にしないだろ。

エコをやたらと嫌う人間が居るけど、
嫌って、妨害して、批判して、何かいいことでもあんのか?

[40]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 00:49

>>39
じゃあお前は、エコだからトイレットペーパー無しねといわれても、快くハイ判りましたといえるんだな。

[41]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 00:58

やだねぇクレーマーは

[42]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 01:01

湯川も単純に自分が面倒くさいことに付き合わされるのが嫌なだけなんだろ?
エコよりコスト削減が大事だの言ってる嘘吐きマックの体質と何も変わらんよ。
と思ったら>>33が同じこと言っててワロタw
しかもすぐ反応してるバカもいるし

[43]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 01:04

>>40
どこからトイレットペーパーの話がw

[44]:名前: : 2009年01月12日 01:15

嫌なら買わなきゃいいだけ。
「やっぱり買うのやめます」の一言で済む話だろ。
屁理屈こねて文句言う客ほど手のかかるものはないんだよな。
わかった?管理人さん。

[45]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 01:20

良い記事だ
叩かれても思った事を記事にして欲しいぞ

[46]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 01:25

消費者として充分なサービスを受ける権利がある。したがって不満を述べるのは消費者の権利であり、管理人の考えは正しい。問題のあるKYなクレーマーなどは、店内であばれるからな。

[47]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 01:35

私もこれ経験しました。ただ、その時は私が「袋いただけますか?」って言ったら「申し訳ございませんでした。ただ今お入れします」と言ってくれましたー。言い方の問題もあるかもですね。

まぁ、どっちみち手提げ無しはキツイですね。その日は雨も降ってたし。破れるゎー。しかも袋のサイズ大きすぎて邪魔という。
紙袋に統一するのなら、手提げ袋のサイズをもっと増やしたら良いのにーと思います。

[48]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 01:36

逆ですよ。時代の流れに完全に取り残されています。
小分けも嫌、大きすぎの袋も嫌、ならばECOバッグなり持てばいいじゃないですか。
面倒だ、といわれると思いますが、ご自分がどれだけ環境に厳しいことを行っているのか、
今一度よく考えてください。

「自分さえよければいい」
こういう考えの人って救いようがないと思います。

[49]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 01:38

でもこれ地味に不便よ
エコバッグ(笑)を持っていってことなんかね

[50]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 01:39

エコや温暖化うんぬんはわからんけど
ごみ処理場の能力が限界なのは事実
よってごみを減らすのはいいと思う。
あと紙は燃やしても害はないけど
ビニルは害あるし処理能力に負担かけるよ

[51]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 01:43

嫌なら買わなけりゃいいのに。
バカなの?

[52]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 01:44

湯川の意見が正しいかどうかとか
エコがどうとかの議論よりも、
事実として一般消費者からこういう意見が出てるというのが大事なんじゃないのかな。

このことを予測できていないマックに疑問。
予測した上で行ってるんなら客にケンカ売ってるなw

[53]:名前: : 2009年01月12日 01:45

要は紙袋にひもつけたらよかった

[54]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 01:46

温暖化防止にどれだけ効果があるかっていう議論もあるのは確かだけど、
皆が揃って何かしら我慢しなきゃならない時代が来てるのに
こういう一部のアホがいるとうまくいかんわな

[55]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 01:49

CO2削減しても温暖化防止にはならない。むしろ地球は寒冷化している。

[56]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 01:54

>>55
マックで袋貰う時にソレ言ってみればいいんでない

[57]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 02:04

そういやこれって日本以外でもやってんの?

[58]:名前:  : 2009年01月12日 02:04

エコエコ詐欺。

[59]:名前:  : 2009年01月12日 02:05

バイクなんで袋ください。
って言うとあっさり袋に入れてくれるよ。

[60]:名前:  : 2009年01月12日 02:32

まぁ、次からマック行くときは
自分で手提げ袋でも用意していくんだね
店側が袋やめましたっていってんだから
嫌なら店で食うか、別のジャンク屋へ行けばいい

[61]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 02:46

手提げがないからおこってるんじゃなく
手提げをなくす事がエコだってことがおかしいと起こってんじゃないの?

[62]:名前:  : 2009年01月12日 03:05

で、ポリ袋と紙とどっちが安いの

[63]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 03:13

>61
そうじゃなくて、
エコだと言って使いづらい紙袋を客に強要させてることに怒ってるんじゃないの?

要は紙袋にひもつけたらよかったね。

[64]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 03:40

サービスが客の権利だと勘違いしてるやつがいるから困る
サービスは客寄せであって権利や義務じゃないんだよ
ネット弁慶やってないで働きに出ろカス

[65]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 04:21

温暖化とマイナスイオンを同列に考えてるやつってなんなの?死ぬの?

[66]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 04:23

もう企業努力だけではどうにもできんだろ
人間は危機に直面しないと行動に移せない愚かな生き物だし
地球温暖化は因果関係と実害が分かりづらいものだから
呼びかけてどうにかできるもんじゃないよね
大きな流れには逆らえない、どうすることもできない
ゆるやかに地球が壊れていくのをじっと見守ることしかできないだろう
快楽を知ってしまった生き物とは実に醜いものだ
一度その快楽を知ってしまえばそれから離れられなくなる
そればかりか、それだけじゃ満足できなくなり更なる快楽を求めるようになる
人類は正に地球の癌
核爆弾って抗がん剤なんじゃないかと思えてくる

[67]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 04:30

よく伸びてるな。

今回に限っては湯川に賛成。
小さい袋に持つところ付けてくれれば一番良いのに。

[68]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 05:01

最後の主張は頭が悪すぎるだろ

[69]:名前: : 2009年01月12日 05:02

既出だけど、嫌なら買わなきゃいい。それだけのこと。
嫌なのに金払って腹立てて・・・マイナスしかないじゃん。意味ねー。

まぁ、有料でビニール袋は用意しておいた方がいいとは思うけどね。
そこまで怒ってこんな記事書く気力があるなら、
マックに「ビニール袋も置いてくれ」とメールなり電話なりすればいいよ。

[70]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 05:44

モスの袋もってけば

[71]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 05:58

マックはメガマック頼んだのにダブルバーガーだしやがって、気づかず食っちまって損したから嫌いだ
エコはどーでもいい

[72]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 06:18

たぶんマックを食べないのが一番エコだと思うよ。

[73]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 06:33

マックに限らず、企業が“これくらい削減しなさいね”って量を強いられてるんだよ。
だから、それを手っ取り早く消費者に回して、
楽しようってのがマック。
イヤなら買わなきゃ良いじゃん。

[74]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 07:30

ECOバックを持ち歩けば良いんだYO

[75]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 08:51

マックの女性店員の制服を水着にすれば、

「次からはご協力くださいね(ニコッ)」

って言われも、クレームはかなり抑えられると思う。

[76]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 09:02

バリューセット1個が紙袋2個になるってのは頭悪過ぎだろ。紙の無駄遣いだ。
セット販売してんだから、1個にまとめて利便性と省資源化を両立させるような紙袋を
新しくデザインする程度のことが何でできんのか? 

[77]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 09:10

日本人が贅沢すぎただけ 海外では当たり前 ジュースは手渡し

何時間の道のりを歩いて帰ったんでしょうか?
次回から自バッグ持参で行って下さい

[78]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 09:45

とにかく「エコ」って付ける事に
意義があるのさ

[79]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 09:46

手提げがあるのとないのとじゃまったく違うよね。
そういう配慮をするつもりはないっていってんだから従うしかないでしょ。

[80]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 10:15

買い物帰りで手荷物が沢山あるのに
手提げくれないで、紙袋だけ渡されたら持ち帰れないよ。
せめて、手荷物の状況を見て手提げ利用有無ぐらい判断して欲しいよな。

[81]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 10:17

セットを持ち帰りにしたら、袋と別にドリンクをよこしやがった。確実にサービスの質が落ちている。

[82]:名前:  : 2009年01月12日 10:43

先週深夜になんとかパウンダーとか言うのをセットで頼んだんだ持ち帰りで
で、袋のエコ化ーみたいなのが隣に書いてあったからなるほど…と思って見てて
いざ出来上がって渡されたのは二つの紙袋をでかい手提げの紙袋に入れた物

いや…持ち帰り易くていいんだけどいきなりエコ宣言無視かよ…

[83]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 11:23

店内で食って帰れ。

[84]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 11:33

もうじき時代が変わる
四足は、なるべく食べない方が良い
日本人の食べ物は穀物と野菜
そして質素な生活
みなさん日本人らしさを取り戻してくだされよ

[85]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 12:57

紙袋とビニール袋有料にして
ビニール袋のほうを高くすればいいだけの話
(1円、2円とかな)

>CO2吸収するエコ紙袋
それを開発するためにかかるCO2は(ry

カロリー消費とか、印字にかかるCO2とか
アホじゃね?w

[86]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 13:18

ぶっちゃけ、エコ活動すると、国から支援金が出る。そして消費者からはイメージアップ、コストも削減できる。1石3兆だ。

[87]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 14:08

まぁ、マクドみたいにやり方間違えると消費者から反感買うだけだけどなw

[88]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 14:27

こいつ、頭悪い

[89]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 14:45

>>86
ようは日本がエコの国ってのを海外にアピールしたいだけだわな。
そのために一生懸命宣伝活動してるもんね。

[90]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 14:49

米4
マイナスイオンは完全に詐欺。
だけど温暖化は、要因が多すぎて、CO2削減に効果があるのか証明できない。確かに温室効果ガスではあるのだけれど、大部分は水蒸気だし。
原因にはいろいろな説が出てきてる。
もしCO2が温暖化の原因だと証明できればノーベル賞もの。

[91]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 14:59

嫌なら買わなきゃいいのに。
気持ち悪いなあ。

[92]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 15:20

エコを宣伝すれば、海外でも好感度が上がる。
いざ日本が潰れたとき、大手輸出企業は海外に逃げればいいだけ。
どこの国も拒みはしない。

エコ = 企業のエゴ

最大のエコは、作らないこと。

[93]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 15:25

紙袋とビニール袋どっちがエコなんだ?

[94]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 15:36

相変わらずマックには切れるんだなこいつ
その割には主食がマックなんだもんたちが悪い

[95]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 15:51

あの紙袋クサイよな。
それがなければ紙でも良かったんだが…

[96]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 16:29

うちの辺りは、プラ分別あり→プラ分別なしに変わった。
プラ分別が非エコだということはみんな知ってるよね。

[97]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 17:25

釣られ過ぎwwwワロスwwww

そんなに袋が欲しいなら持っていけばいいじゃない
とりあえずマックが好き過ぎるってことはわかった

[98]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 18:44

マックのクレーム担当に電話したら、申し出があれば何の問題も無く手提げの袋に入れてくれるらしい。
が、近所のマックでは申し出てもエコにご協力をということで入れてもらえんかった・・・。

[99]:名前:天野寂聴 : 2009年01月12日 18:49

紙袋何だから、破って手提げにすれば全て解決。

[100]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 19:43

エコとか響きのいいものは大抵が陳腐な雇用の創出だろ
人間を減らすのが一番のエコだよ

[101]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 20:21

>消費者にECOを押し付けるな。

ごもっともだが、あんたの意識は?

マックの対応もたいがいだとは思うが
で、あんたの意識は?

>持ち歩くだけでCO2を吸収するバッグを開発するとか

全部他人任せか。眠たいわー
自分でトートバッグ持ってって、これに入れてくれと言えばいいじゃん。
俺コンビニとかでもそうやって買い物してるぞ?

[102]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 20:54

中途半端な知識ひけらかして偉そうにするなよ。

>消費者にECOを押し付けるな。やるなら、企業側だけで解決するCO2削減をすればいい

消費するものを生産するのが企業。生産しなきゃ会社はなりたたない。消費する側も商品が提供されなきゃ(もしくは代替物が減れば)困る。
だったら消者側に負担を願いでるのは当たり前だろうが。

そもそも自分は関係ありませんって態度が本当に気に入らない。そんなものはポイ捨てと同じ理屈だろ。

ガキでも変だとわかるようなことを書いて恥を知らずにのたまうな

[103]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 22:03

チャリで買いに行った時、非常に困った
10円値上げで袋つけてくれんかね

[104]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 22:15

マクドと関係ない店の店員だが
エコになってから店先のマクドごみが明らかに減った。

持ち歩きにくくなったのか、ゴミが少なくなって持ち帰って捨てる者が増えたのかは知らんが
マクドGJだ。

てかポイ捨てする奴は全員@@でいいよ

[105]:名前:秒刊名無し : 2009年01月12日 22:27

※75
お前はわかってる

[106]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 01:13

聞いた話だがドイツでバナナを買ったのだが、
袋は言わないともらえないし、有料だったそうだ。
さすが環境先進国。

[107]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 01:57

片手ケガして包帯巻いてても
「簡易包装なので」って紙袋2つで渡されたよ。
「すいません、持てないんですけど」って言ったら手提げに入れてくれたけど。

ケガしてたからその日は車で迎え来てもらってたけど、
普段はチャリだし、前みたいな、
飲み物固定する紙の土台とか入れてくれないと
もう持ち帰りで買うことはなくなるだろうな。

エコ活動は結構だけど、客のことも考えてほしい。

[108]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 02:03

>「じゃあ通常3袋以上の方にお渡ししているこちらをどうぞ」

と書かれている大きい紙袋すら素でよこさないマックのとある店舗
いや、くれって言ったんだけど、品切れとかかなり適当なことを言われて断られた。紙袋品切れってあるんだろうか。買う前に「大袋はない」と一言いうべきじゃ
近いからたまに使っていたがさすがに足が遠のく

[109]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 02:39

色が違うとかなんとか文句言いたいだけだろ。
そんな細かいことに文句言う奴いねーよ。

[110]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 03:11

確かにバリューセットを2袋に分けるのは非常に使いにくい。
湯川が言いたいのはマックのやり方は消費者に一方的に負担を押し付ける物で、企業努力が見当たらないって事だろう。
上でも言っていたけど、バリューセットを一袋に収まるようにとか、マックの荷姿なんて限られてるのだから色々な方法があるだろうに。

さらにビニール袋の原料は石油を精製した時にでるゴミみたいのを使用していて、ビニール袋を止めても何らエコにはならないって聞いた事がある。
それが本当ならマックのしている事はエコでは無くただのコスト削減だろう。

それをマックがエコと題して消費者に押し付けるのは気分悪いよ。
嫌なら買わなきゃいいと言えばそこまでだけどね。

[111]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 07:22

嫌なら買わなければいいとか言ってる奴はアホだろ。

中途半端なエコは叩かれるだけ。ただそれだけの事…やるなら袋自体を廃止、もしくは有料化くらいはやらないと。

[112]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 07:37

いきなり色の違いとかどうでもいいところ叩いてるからむしろ湯川の印象のほうが悪く見えた

[113]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 08:26

とにもかくにもロスを何とかするべきだよな。

[114]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 09:01

あのような豚の餌を食う方がそもそもおかしい。

[115]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 11:36

屋台形式にすればいいん だ

[116]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 11:46

結局のところ、客が大幅に減れば、元に戻すだろう

[117]:名前:/(^o^)\  : 2009年01月13日 12:09

エコ  を全面に出す企業は

ほとんどが その名目を利用する者達

エコ=利権
エコ=コスト削減

     ここがおいしいので利用する


[118]:名前:    : 2009年01月13日 12:57

最近持ち帰りの客に「袋2つになりますがよろしいでしょうか」って聞いてるのはこのせいか。
でも、セットが2袋になるのは、ドリンクとその他を分けてるからじゃないの?
自分はゴミ持ち帰るの嫌だから店内利用だけど。

そんなにエコエコ言いたいんなら、どっかのコーヒーショップみたいに、
ドリンクの入れ物を再利用できるやつにして、それ使う人は割引、とかすればいいのに。
ま、そんなんは利益にならないからやらないんだよね。

[119]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 13:09

マクドごときに100件以上のコメント・・・w
あ~、アホらしい。

エコエコアザラク五月蠅いな!!
黒井ミサのファンかってぇ~の!www

[120]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 14:53

今日セットをドライブスルーで買ったらドデカイ紙袋が出てきて引いたな。
別に怒るような物でも無い気がするけど本末転倒なふいんきがする

[121]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 15:00

ウケルw

持ち帰りたいなら次から自分でバッグとか用意すればいいだけじゃん?w

ビニール袋なんて持ち帰る時に便利だっただけでどうせ捨てるんでしょ?

それなのに狂気の沙汰とか言って大袈裟過ぎじゃんw

そんなにマックのビニール袋に愛着とか持ってたの?

マックもこういうメンドクサイ人の為にビニール袋は有料にすれば良かったのにw

[122]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 15:52

米121みたいな脳までエコで削減されてるような奴には想像できないんだろうけど、

スーパーで買い物等した帰りにマクドナルドで買って帰ってもあの紙袋が出てくるんだぜ?
両手に荷物を抱えてるのが見えないのかって思うぜ。
せめて紙袋に紐ぐらいつけろと。

[123]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 15:58

ていうか米欄の「俺エコバック使ってるぜ!」
とかいう台詞が本当に笑えるんだがwww

[124]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 18:22

結局、ビニール袋を紙袋にするとどれになるの

1. ビニール袋を紙袋にして最終的に利益、減る
Co2削減のため、協力して。使いにくいけどごめんね。
利益へったけど、Co2削減のため、我が社も辛抱します。

2. ビニール袋を紙袋にして最終的に利益は変わらない
Co2削減のため、協力して。使いにくいけどごめんね。

3. ビニール袋を紙袋にして最終的に利益は増える
Co2削減のため、協力して。使いにくいけどごめんね。
利益は増えましたよ。

[125]:名前:nobuyoshi : 2009年01月13日 18:26

んじゃマクド行くな

[126]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 19:29

エコ袋を持ちあるけばいいだけの事では?
ハンカチくらいに畳めるやつあるじゃん。
そんなに怒るような事じゃないジャン。
そんな事で怒っていると血圧あがりますよw
まぁでも、エコの押し売りがイラっとする気持ちはわかるけどね。

[127]:名前:@@; : 2009年01月13日 21:21

言ってる事は分かりますけど、記事から性格の悪さが滲み出てる。

[128]:名前:@@; : 2009年01月13日 21:25

>>122
いや・・・マック行くのやめればいいだけでしょ。
マックを愛してるなら、本社に連絡ね。バイトの店員にギャーギャー騒いでも意味ないからね。

[129]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 22:08

マックが袋を有料にすればよい

[130]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 22:09

>>123
そう?日本にゃ昔から風呂敷袋って物もあるし
エコバックは確かにエコバック(笑)って感じだが
自前の手提げ袋を持っていく事は別におかしくないと
思うんだが。

企業やらがエコエコ言って新しい商売するのは何だが
ゴミ出さないように1人1人が考えていかねーと
省エネやゴミの問題は解決しねーよ。

[131]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 23:19

他のコメは面倒なんで読んでないですが
木でも植えろよ
マックの店の周りを木で覆えばいんじぇね?

[132]:名前:秒刊名無し : 2009年01月13日 23:38

>>1
ペットボトルのリサイクルは効果あるぞ

[133]:名前:秒刊名無し : 2009年01月14日 00:08

怒ってんのは、

 明らかに利便性を犠牲にしてるうえにやってることが
 エコといいつつ中途半端でエコでもなんでもない

ってところだと思うよ
実際、ビニール袋->紙袋じゃどの程度の効果か、かなり疑問だし
無駄に印刷増やしてる分、明らかに余計なCO2が出てるだろうね
今までのを有料で残して置いたらいいのに何で全部無くしちゃうかね
マクドナルド的には徹底してやってますをアピールしたいんだろうけど
利用するほうから見たら、だから何?、以上のことは感じないだろ

[134]:名前:秒刊名無し : 2009年01月14日 04:01

活動自体はまぁいいと思うよ。
だけどこの事例の店員は確かにエコを押し付けすぎる。
俺の身近なマックでは、大きい袋が欲しいと言えば即座に出してくれる。
店によって方針というか、決まりごとに対するフレキシブルさが違うんだろうか。

[135]:名前:秒刊名無し : 2009年01月14日 05:52

昨今のエコブームにかこつけて、単なるコスト削減をエコロジーと言い募る
企業の欺瞞が癇にさわるんだよ。こういうのを漫然と許してると、
そのうち派遣切りやリストラにまでエコのカバーを被せ始めるぞ。
批判が来たら、「これはエコだからご理解ください」ってな。

[136]:名前:秒刊名無し : 2009年01月14日 09:32

>マクドナルドに用事があって向かった。新作の『イタリアンチキンフィレオ』を試食する為だ。

用事があって?単に食べたかっただけでは?何故「行きたかないけど、仕方なく」っていうエクスキューズを入れる必要が?
1行目のこの時点で、この文章のエゴっぷりが証明されちゃってるよ。嫌なら行かなきゃいいだけの話。

[137]:名前:秒刊名無し : 2009年01月14日 13:27

これは同意。
袋がなくなってから、ドライブスルーに行かなくなった。
エコっていう経費削減。

[138]:名前:秒刊名無し : 2009年01月14日 15:46

普通に紙袋2つ+ビニール袋もらえたけどなー
店によって違うのか

[139]:名前:  : 2009年01月14日 16:54

意外と皆気にするもんなんだな。
俺はアメリカ生活長かったせいか全く気にならんなぁ。
エコエコうっさいのは気に食わないけどな。
とりあえずCO2が地球温暖化の原因だという科学的根拠を持ってきてほしいわ。

[140]:名前:秒刊名無し : 2009年01月15日 01:39

エコでもコスト削減でも結構では?
めんどくさい?じゃあ行かなければOK。
最近、気に入らないと大きな態度でサービス強要が当たり前になってる人が多すぎるのでは?

ビニール袋が必要な人には有料で渡すって形で万事解決じゃないだろうか。

[141]:名前:7743 : 2009年01月15日 02:23

今日紙袋2つでテイクアウトさせられたよ
これ考えたやつバカだろまじで・・・
っていうか、自社サービス利用してないで
机上の空論でやっちまった系だとは思うが

握力使うよなこれ・・・
取っ手付きの紙袋用意するとか頭使ってほしいよな

[142]:名前:秒刊名無し : 2009年01月15日 03:20

そんなにいやなら、マック行かなきゃいいだけの話しじゃんか。
ツンデレちゃんめ。

[143]:名前:秒刊名無し : 2009年01月15日 03:33

なんか自分の企業内で削減した分のCO2の量を、成果としてほかの企業(CO2を規定量まで削減できなかった)に売れることができるようになったんじゃなかったっけか?

[144]:名前:秒刊名無し : 2009年01月15日 03:51

近所の店舗はクレームが多くて手提げの紙袋が付くようになった
経費増えたはず
てかジュースが零れるのを想定してないんだよねぇ

[145]:名前:  : 2009年01月15日 09:38

紙袋に変えるのはいいが手提げ付けるか希望者のみに対応する為にレジ袋用意しとけよ。
企業ロゴの印刷も止めろ。これこそエコだろw
ドリンク買う客が減るんじゃないか?自販機で缶ジュースに変えたほうが安いし持ち運びやすいから俺はそうしてるけど。

[146]:名前:秒刊名無し : 2009年01月15日 09:40

※140
読み取れないのかゆとりw
エコという大義名分を使うなって話だろ。

[147]:名前:秒刊名無し : 2009年01月15日 13:16

街角にあふれてる汚ったない ごみが少しでも減るからいいんでない 袋ふくろって そこまでして食べなきゃならン程の 食い物かね 
 fast food
死に速くたどり着けるから そういうそうだ

[148]:名前:秒刊名無し : 2009年01月15日 13:49

「報道発表の紙袋とまるで色が違う件」
の意味が全くわからない。色が違うと困るのか?

[149]:名前:秒刊名無し : 2009年01月15日 15:42

今回は湯川に賛成だな。

どうでもいいが、湯川の主張を理解せずに批判してるやつ多すぎだろ。
日本語勉強しろ。

[150]:名前:秒刊名無し : 2009年01月15日 16:18

※101
エコバッグは結構だけども、これに入れてくれって客は正直ウザいなぁ。

[151]:名前:秒刊名無し : 2009年01月15日 20:45

ん?
今日買ったけど小さな袋2つで
持ち手付きのでっけー紙袋に入ってたよ。

紙袋の方がコストかかるんだよね。
あとリサイクル?のマークは付いてたけど
油で汚れてるから資源回収に出せない。

再生紙使ってるわけでも無さそうだし
何処がエコか分からなかった。

[152]:名前:秒刊名無し : 2009年01月15日 20:56

最近のエコエコ詐欺はたしかにうざったいが、
物には言い方ってもんがあるだろ。
無意味に店員恫喝してんじゃねーよ。
「少し距離があるので、手提げもらえますか」
で十分だろうが。
そもそも最終的に手提げが出てきたなら、レジ袋有料化した糞スーパーとかに比べたら遥かに良心的。

良い年こいて権利ばかり振りかざす客は本当にかっこ悪い。

[153]:名前:  : 2009年01月15日 22:35

海外で考えるエコってこんなんだなんあ~

[154]:名前:秒刊名無し : 2009年01月15日 23:32

今更すぎるな
みんなとっくに思ってましたよ

これ一人で3袋絶対にいかない
セットとコーヒー頼んでも無理矢理つめやがる

「チャリなんで」
って言ったらくれたけど

エコ=紙袋は違うと思うけどな

[155]:名前:秒刊名無し : 2009年01月16日 08:17

意見を述べるたびにスタンスが動きすぎてて、ドコに突っ込んでいいのかで困る記事だな。

[156]:名前:秒刊名無し : 2009年01月16日 15:12

「手提げください」

「無理です」

「じゃあいらない」

つったらどうなるのかね?

[157]:名前:秒刊名無し : 2009年01月16日 18:54

最近マックの大きな紙袋持ってる人をやたら見るのは、こういう理由だったんだ。自分が行かないから分からなかった。
でも取っ手がなくても、紙袋2つくらい持ち帰れると思うんだけど。

[158]:名前:秒刊名無し : 2009年01月17日 06:49

脇に抱えてもって帰ることをお勧めします。

これがクレーマーってやつか・・・

[159]:名前:秒刊名無し : 2009年01月17日 14:12

ようするに、

『エコになるんだから我慢してよーw』

じゃなくて

『よる不況の波により、コスト削減のためビニール袋から紙袋への変更させていただきます。お客様には不便をおかけいたしますが何卒ご理解くださいませ。』

だったら良かったって話。

ところで時々出てくるマクドって何?(爆笑)

[160]:名前:秒刊名無し : 2009年01月17日 22:06

両手ふさがってるから
転ぶとやばい。
これは慰謝料が取れる。

[161]:名前:秒刊名無し : 2009年01月18日 15:55

こいつ絶対飲食店のバイトしたこと無いおぼっちゃんだな。

[162]:名前:秒刊名無し : 2009年01月18日 23:52

エコ言うならマクドナルド自体潰れればいいじゃない、
此処の世界中の店が無くなればそれだけで十分エコですよね、
エコエコ言うなら早く潰しなよ。

[163]:名前:秒刊名無し : 2009年01月19日 16:55

その程度で愚痴るなら自炊した方がいい

[164]:名前:秒刊名無し : 2009年01月20日 07:27

袋に入れてくれるならどっちでもいいよ…

先日ビニール袋廃止知らない?オッサンと
遭遇したが、「雨なのに紙袋もって傘さして
自転車で帰れって言うのか!」てキレてたけど、それ普段からトートバッグとか持ち歩けば済む話だよな…

などと思いながら、店前の雨で濡れてる
チャリ前カゴにいつも通り紙袋を押し込んで
信号を渡る…そして自宅到着…

信号待ちしても約1分の距離、店できてからピザ
ってきたオレにとってはこの事の方が深刻な問題だ

[165]:名前:秒刊名無し : 2009年01月20日 19:40

袋とか自分で持っていけよwww

[166]:名前:える : 2009年01月20日 22:25

怒り方が幼稚。

[167]:名前:秒刊名無し : 2009年01月22日 04:32

言いたい事はわかるし同意もするが、
狂気の沙汰は言いすぎ。
上と被るが怒り方が幼稚。

[168]:名前:秒刊名無し : 2009年01月22日 13:42

そんなに怒ることか?
店員がかわいそうだ。
普通に家が遠いので手提げもらえますかって言えばいい。

エコとか叫んで、エコバック作るとかの企業とか全然エコじゃないが。

[169]:名前:秒刊名無し : 2009年01月22日 23:13

らばQで紹介されているくらいのレベルなら狂気かもしれん。

エコ化推進…スーパーのレジ袋を所持するだけ19万円の罰金
http://labaq.com/archives/51155483.html

[170]:名前:秒刊名無し : 2009年01月25日 13:24

エコの努力してない人がエコの努力してる人に文句言うのは、
野球やったことない人が野球選手を下手だというのと同じ。

環境破壊は一人ひとりの責任って自覚が足りない。

ってか社会人として心が狭すぎ。

[171]:名前:秒刊名無し : 2009年01月26日 01:52

エコだといいながらクーポン1枚を1回のために
何回も印刷させるマクドナルド。

バッグはドライブスルー利用には袋をデフォで
渡さないから便利なんだけどクーポンの件だけは
個人的には疑問が残るんだよなぁ

[172]:名前:秒刊名無し : 2009年01月27日 17:58

レジ袋に入れてくれてた頃は週に1回くらいマックへ行ってた。
貰えなくなってから月に1回程度しか行ってない。
そんな俺は自転車だ・・・

[173]:名前:秒刊名無し : 2009年02月24日 22:44

レジ袋だけじゃなくカップホルダーも廃止なんですよね。ジュースこぼれまくりです。

[174]:名前:秒刊名無し : 2009年02月24日 23:54

たかが袋くらいで文句を言う、程度の低い人間多すぎ。

[175]:名前:秒刊名無し : 2009年02月26日 21:10

袋がっていうよりお客さんに合わせた対応って言うのかな、なんでもかんでも取っ手もない袋を渡すんじゃなく手荷物多い人とかには持ちやすい袋を渡すとか柔軟な対応が出来てないって所が不満じゃないの?
ま、そこまで出来る人ならこんなとこじゃ働かないか

あとエコと言う名だけのコスト削減活動

[176]:名前:秒刊名無し : 2009年03月02日 00:11

色の違いは写真だからだろうが

あほ?

[177]:名前:秒刊名無し : 2009年03月03日 23:53

なんかWBCのキャンペーンだとかでクリアファイルをビニール袋に入れてもらったんだけど…

[178]:名前:秒刊名無し : 2009年04月13日 16:18

あれもエコ。

これもエコ。

なんでもエコエコ、もう飽きた。

[179]:名前:  : 2009年04月18日 07:37

消費者の利便性を可能な限り残しながら、経費削減する。
金が惜しいと正直に言えば、そして利便性を残すべく最大限の工夫を施せばこういう悪印象を作らないよ。
マックもそうだが、大部分の企業って本当に馬鹿だよな。
消費者目線でモノを考えることが出来なくなってる。

エコなんてこれっぽっちも考えてない企業がエコエコ言うのが一番むかつくんだよ。

[180]:名前:秒刊名無し : 2009年04月29日 23:56

CO2削減するのは国が決めたんだから、国が責任持て
って考えのやつがエコ語るなよw

今回のにしたって、紙袋もって帰る労力云々で怒りすぎじゃないですか

人間の便利さを追い求めたあげくの、環境問題なんだから
エコを考えると多少の不便さも自然と出てくるものではないかな、と。

[181]:名前:Xivmyidt : 2009年06月23日 14:04

vhHcCV comment3 ,

コメントどうぞ(181)




保存しますか?

(書式を変更するような一部のHTMLタグを使うことができます)

※投稿には、数秒かかりますので連打はしないでね!

最近のの記事もどうぞ

秒刊について

過去記事

過去ログ

雑誌・書籍

ヘンモノ

秒刊人気ネタ

中の人

    アクセス解析